{"id":711,"date":"2025-04-03T18:56:59","date_gmt":"2025-04-03T18:56:59","guid":{"rendered":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/?p=711"},"modified":"2025-04-03T19:27:55","modified_gmt":"2025-04-03T19:27:55","slug":"el-consejo-de-la-magistratura-rechazo-el-pedido-de-nulidad-del-consejo-de-abogados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/el-consejo-de-la-magistratura-rechazo-el-pedido-de-nulidad-del-consejo-de-abogados\/","title":{"rendered":"El Consejo de la Magistratura rechaz\u00f3 el pedido de nulidad del Consejo de Abogados"},"content":{"rendered":"\n

El Consejo de la Magistratura defendi\u00f3 los procesos de designaci\u00f3n de jueces y fiscales ante el reclamo de nulidad del Consejo de Abogados, que alega falta de representaci\u00f3n y plante\u00f3 una disputa que podr\u00eda escalar a la Justicia. <\/p>\n\n\n\n

El Consejo de la Magistratura de La Rioja respondi\u00f3 con firmeza al cuestionamiento del Consejo de Abogados y Procuradores, que exige la anulaci\u00f3n de los concursos recientes para cubrir vacantes en el Poder Judicial, argumentando que la ausencia de un representante de su gremio en el \u00f3rgano vicia de inconstitucionalidad el proceso. <\/p>\n\n\n\n

En un comunicado oficial, el Consejo de la Magistratura rechaz\u00f3 las cr\u00edticas y asegur\u00f3 que \u201crecibe con profunda preocupaci\u00f3n la apreciaci\u00f3n que los representantes del Consejo de Abogados y Procuradores de La Rioja, tienen sobre el proceso que se est\u00e1 llevando a cabo para cubrir las vacantes en el \u00e1mbito de la Funci\u00f3n Judicial\u201d, adem\u00e1s indicaron que \u201ctama\u00f1a afirmaci\u00f3n ser\u00eda aceptable para quienes desconocen el derecho y las leyes, pero no para entendidos en la materia que adem\u00e1s integran un \u00f3rgano colegiado y plural igual al nuestro\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs temeraria su aseveraci\u00f3n de nulidad e inconstitucionalidad, mientras que la misma no sea declarada por sentencia y es m\u00e1s grave a\u00fan, que, sinti\u00e9ndose con cierto poder coercitivo piden la anulaci\u00f3n de los concursos en un plazo de 48 hs\u201d, remarcaron. <\/p>\n\n\n\n

En este sentido, el \u00f3rgano judicial manifest\u00f3 que \u201cdesconocer que los \u00f3rganos colegiados se rigen para su funcionamiento por el quorum y no por la cantidad total de los integrantes estipulados, es pretender que, en todo organismo compuestos por distintos y diversos representantes, la ausencia o renuncia de uno solo de ellos nulificar\u00eda toda actuaci\u00f3n, o acaso \u00bfsus reuniones son v\u00e1lidas \u00fanicamente cuando est\u00e1n presente todos los miembros de la Comisi\u00f3n Directiva?, \u00bfA d\u00f3nde recurrir\u00e1n los firmantes de esta intimaci\u00f3n para anular los concursos si el Tribunal Superior de Justicia est\u00e1 compuesto por solo 5 de los 7 miembros estipulados en la Constituci\u00f3n?\u201d, enfatizaron.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, indicaron que lo grave de la situaci\u00f3n se subsanar\u00eda con ellos presentes. \u201cSi as\u00ed fuere, que suceder\u00eda cuando su representante se ausente o renuncie, \u00bftodo ser\u00eda nulo? \u00bfIntimar\u00edan nuevamente al plazo de 48 hs? De aceptar esta postura, seria exponer a los \u00f3rganos colegiados a ser rehenes de una presencia o una ausencia que responda a intereses de una corporaci\u00f3n o de una persona\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Consejo de la Magistratura defendi\u00f3 los procesos de designaci\u00f3n de jueces y fiscales ante el reclamo de nulidad del Consejo de Abogados, que alega falta de representaci\u00f3n y plante\u00f3 una disputa que podr\u00eda escalar a la Justicia. El Consejo de la Magistratura de La Rioja respondi\u00f3 con firmeza al cuestionamiento del Consejo de Abogados […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judicial"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/1000235778.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":713,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions\/713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/media\/712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}