La raz\u00f3n por la cual Barzola no ser\u00e1 juzgado es porque\u00a0el plazo m\u00e1ximo de prescripci\u00f3n para el delito que se le atribuy\u00f3 es de 15 a\u00f1os<\/strong>. Sobre esa base, su defensa hab\u00eda pedido que se declare\u00a0\u201cextinguida\u201d esa acci\u00f3n penal<\/strong>\u00a0iniciada por los delitos de \u201cabuso sexual con acceso carnal seguido de muerte\u201d.<\/p>\n\n\n\n En su fallo, los jueces siguieron esa l\u00ednea argumental al sostener que \u201cdesde la medianoche de la fecha de la comisi\u00f3n del hecho imputado al prevenido hasta la actualidad, han transcurrido casi 19 a\u00f1os. Es decir, un lapso superior al l\u00edmite temporal que la ley sustantiva establece<\/strong> para la operatividad de la prescripci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Uno de los argumentos descartados por los magistrados fue el que sosten\u00eda que al plazo del proceso deb\u00edan descontarse los a\u00f1os en que el marido de la v\u00edctima, Marcelo Macarr\u00f3n, y su hijo Facundo, estuvieron imputados err\u00f3neamente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1000778817.png\")
<\/figure>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"