{"id":4792,"date":"2025-08-08T23:04:47","date_gmt":"2025-08-08T23:04:47","guid":{"rendered":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/?p=4792"},"modified":"2025-08-08T23:04:56","modified_gmt":"2025-08-08T23:04:56","slug":"el-senor-del-tabaco-desistio-de-su-reclamo-ante-la-corte-contra-la-afip-por-unos-us-2-mil-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/el-senor-del-tabaco-desistio-de-su-reclamo-ante-la-corte-contra-la-afip-por-unos-us-2-mil-millones\/","title":{"rendered":"El \u201cSe\u00f1or del Tabaco\u201d desisti\u00f3 de su reclamo ante la Corte contra la AFIP por unos US$ 2 mil millones"},"content":{"rendered":"\n<p>En una maniobra para ganar tiempo, la empresa de Pablo Otero retir\u00f3 su pedido de inconstitucionalidad de un impuesto que no pag\u00f3, al menos, durante 6 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Frente a un eventual fallo de la Corte Suprema de Justicia, Tabacalera Sarand\u00ed propiedad de Pablo Otero,<strong>&nbsp;desisti\u00f3&nbsp;<\/strong>de su reclamo con el que pretend\u00eda que se declare la inconstitucionalidad del impuesto que no pag\u00f3 durante a\u00f1os gracias a una serie de medidas cautelares. Fuentes judiciales explicaron a&nbsp;<strong>Clar\u00edn<\/strong>&nbsp;que s\u00f3lo se trata de una \u201c<strong>maniobra dilatoria<\/strong>&nbsp;porque se adujo algo sin documentaci\u00f3n respaldatoria\u201d. El ARCA reclama la constitucionalidad del impuesto que durante<strong>&nbsp;seis a\u00f1os<\/strong>, no tribut\u00f3 el empresario.<\/p>\n\n\n\n<p>Un c\u00e1lculo inicial refer\u00eda a 400 millones de d\u00f3lares s\u00f3lo por el per\u00edodo 2021 &#8211; 2022. Ahora se buscaba reclamar -si el impuesto es declarado constitucional- , una suma que podr\u00eda&nbsp;<strong>superar los 2.000 millones de d\u00f3lares por todos el tiempo que no tribut\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tabacalera Sarand\u00ed present\u00f3 un escrito ante la ex AFIP y la empresa Massalin, informando que desist\u00eda del recurso que present\u00f3 ante la Corte Suprema que discut\u00eda el impuesto que durante a\u00f1os no tribut\u00f3 tras obtener consecutivamente, medidas cautelares.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte Suprema hab\u00eda convocado a conjueces para pronunciarse sobre sobre el fondo de esta discusi\u00f3n, que es si el impuesto que exig\u00eda el pago del tributo es constitucional o no (esto \u00faltimo sostiene Otero). Despu\u00e9s de haber dejado sin efecto las medidas cautelares, estaba pr\u00f3xima a resolver el caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Este viernes el escrito presentado por la compa\u00f1\u00eda y al que accedi\u00f3&nbsp;<strong>Clar\u00edn,&nbsp;<\/strong>inform\u00f3 que Tabacalera Sarand\u00ed \u201c se ha acogido al r\u00e9gimen de regularizaci\u00f3n de la Ley No 27.743; y, en l\u00ednea con ello, mi mandante viene a desistir del proceso de marras en los t\u00e9rminos de lo normado en el art\u00edculo 304 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan pudo se pudo saber\u00a0\u00a0de fuentes judiciales, la medida adoptada por la compa\u00f1\u00eda, \u201ces s\u00f3lo una medida dilatoria, porque esa moratoria a la que aducen acogerse no fue respaldada con la correspondiente documentaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En consecuencia, para corroborar que efectivamente se haya acogido a un plan de pagos ante el fisco, la Corte deber\u00eda requerir a Sarand\u00ed que acompa\u00f1e la documentaci\u00f3n inherente. \u201cS\u00f3lo buscan ganar tiempo\u201d, indicaron fuentes judiciales ante esta situaci\u00f3n. Los plazos de traslados para pedir la informaci\u00f3n podr\u00eda demandar al menos, diez d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>La breve nota de dos p\u00e1ginas de la empresa refiere a que tras haberse acogido a la moratoria, sostiene que ese nuevo estado de situaci\u00f3n, la Corte \u201cdebe dejar sin efecto\u201d el caso y \u201cdevolver las actuaciones al tribunal de origen a fin de que reasuma su jurisdicci\u00f3n y decida lo que resulte pertinente respecto de la mencionada presentaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u00fan no est\u00e1 todo dicho. El m\u00e1ximo tribunal tiene bajo estudio la nueva situaci\u00f3n expuesta por Tabacalera Sarand\u00ed. El ARCA reclama que se avale la constitucionalidad del impuesto que represent\u00f3 p\u00e9rdidas millonarias al fisco en materia de recaudaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"923\" height=\"529\" data-id=\"4793\" src=\"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1000567480.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4793\" srcset=\"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1000567480.png 923w, https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1000567480-300x172.png 300w, https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1000567480-768x440.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 923px) 100vw, 923px\" \/><\/figure>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una maniobra para ganar tiempo, la empresa de Pablo Otero retir\u00f3 su pedido de inconstitucionalidad de un impuesto que no pag\u00f3, al menos, durante 6 a\u00f1os. Frente a un eventual fallo de la Corte Suprema de Justicia, Tabacalera Sarand\u00ed propiedad de Pablo Otero,&nbsp;desisti\u00f3&nbsp;de su reclamo con el que pretend\u00eda que se declare la inconstitucionalidad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-4792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1000567480.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4792"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4794,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4792\/revisions\/4794"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}