De esta manera, mientras el presidente Javier Milei amenaza con volver a vetar la ley de recomposici\u00f3n de los haberes jubilatorios, el Poder Judicial a\u00fan demora llevar a juicio oral al oficial de la Polic\u00eda Federal <\/strong>que particip\u00f3 de la represi\u00f3n de aquel 11 de septiembre<\/a>, que dej\u00f3 m\u00e1s de 50 heridos, entre ellos la ni\u00f1a Fabrizia Pegoraro. <\/p>\n\n\n\n Con la firma de los camaristas Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, se rechaz\u00f3 el sobreseimiento y\u00a0confirm\u00f3 la figura de \u00abautor penalmente responsable del delito de abuso de autoridad\u00a0<\/strong>en concurso ideal con el delito de lesiones leves\u00bb. Adem\u00e1s, los camaristas indicaron que \u00ablos argumentos expresados por la defensa son incapaces de rebatir las razones\u00bb expresadas por el juez Ramos en primera instancia, cuando resolvi\u00f3 el\u00a0procesamiento en mayo<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Respecto del proceder de Rivaldi<\/strong> durante la represi\u00f3n confirmaron que \u00abel uso del disuasivo fue desproporcionado<\/strong>, injustificado y violatorio de los protocolos espec\u00edficos\u00bb que rigen el accionar de las fuerzas federales ante manifestaciones p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n De todas maneras, la Sala I le orden\u00f3 al juez Ramos que \u00abm\u00e1s all\u00e1 de la solidez del cuadro indiciario que sustenta la decisi\u00f3n criticada, corresponde encomendar que eval\u00fae la realizaci\u00f3n de las medidas de prueba propuestas por la defensa<\/strong>\u00ab. En su apelaci\u00f3n, Rivaldi solicit\u00f3 ampliar el an\u00e1lisis t\u00e9cnico sobre otros registros f\u00edlmicos y ordenar una pericia sobre el funcionamiento del gas lacrim\u00f3geno. <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000505076.png\")
<\/figure>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"