La norma impugnada incorporaba a la\u00a0marina mercante como \u00abservicio esencial\u00bb<\/strong>\u00a0y modificaba el art\u00edculo 24 de la\u00a0Ley 25.877<\/strong>\u00a0(reguladora de los conflictos colectivos). Fue declarada inv\u00e1lida por violar principios constitucionales fundamentales.<\/p>\n\n\n\n Los jueces\u00a0Silvia Pinto Varela<\/strong>\u00a0y\u00a0H\u00e9ctor Guisado<\/strong>\u00a0confirmaron la decisi\u00f3n<\/strong>\u00a0de primera instancia que declar\u00f3 la invalidez constitucional de los art\u00edculos 2\u00b0 y 3\u00b0 del\u00a0DNU N\u00b0340\/25<\/strong>\u00a0por imponer modificaciones al derecho a huelga a trav\u00e9s de un\u00a0decreto<\/strong>\u00a0que no justific\u00f3 los requisitos de necesidad y urgencia que habilitaran a eludir el tr\u00e1mite constitucional de sanci\u00f3n de las leyes.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de la jueza Fullana<\/strong> se bas\u00f3, por un lado, en la invalidez formal del decreto dado que se dict\u00f3 mientras el Congreso estaba en pleno funcionamiento. Adem\u00e1s, sostuvo que el Poder Ejecutivo<\/strong> no justific\u00f3 suficientemente la \u00abnecesidad y urgencia\u00bb que habr\u00eda impedido el tr\u00e1mite legislativo ordinario. Adem\u00e1s, el control posterior por parte del Congreso<\/strong> \u2014previsto en la Ley 26.122\u2014 no se cumpli\u00f3, ya que la Comisi\u00f3n Bicameral<\/strong> no emiti\u00f3 dictamen en los plazos legales.<\/p>\n\n\n\n De otro lado, la magistrada tambi\u00e9n consider\u00f3 que la norma vulner\u00f3 la libertad sindical. Ello, en tanto, el DNU<\/strong> ampliaba restrictivamente la lista de servicios esenciales, limitando el derecho de huelga<\/strong> en sectores como la marina mercante. A su vez, como otro argumento, la jueza consider\u00f3 que el Ejecutivo<\/strong> incurri\u00f3 en usurpaci\u00f3n de facultades legislativas<\/strong><\/p>\n\n\n\n La C\u00e1mara consider\u00f3 que el DNU cuestionado no cumpl\u00eda con los requisitos para su dictado<\/strong>, en la medida que no se justific\u00f3 que existiera imposibilidad de que se re\u00fana el Congreso<\/strong> de la Naci\u00f3n<\/strong>, ni que exista una situaci\u00f3n de urgencia tal que no pueda ser solucionada en el plazo que demanda el tr\u00e1mite normal de las leyes.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, coincidieron con la jueza de primera instancia en cuanto \u00abno se explican las razones por las cuales se intent\u00f3 evitar el tratamiento de la cuesti\u00f3n en el Congreso de la Naci\u00f3n cuando lo que se pretende es modificar un texto legal \u2013el art. 24 de la ley 25.877- incorporando nuevas actividades que considera \u201cesenciales\u201d <\/strong>y estableciendo expresamente otras que considera \u201ctrascendentales\u201d, aspectos que sin duda deben debatirse en el seno del Poder Legislativo de la Naci\u00f3n que es el facultado para dictar normas de fondo (art. 75 inc. 12 CN)\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Los jueces de c\u00e1mara aclararon que \u00aben el presente proceso no est\u00e1 en debate qu\u00e9 servicios pueden ser o no ser considerados esenciales, sino el instrumento jur\u00eddico que se ha utilizado para modificar una ley de la Naci\u00f3n\u201d<\/strong>, seg\u00fan public\u00f3 el sitio Palabras del Derecho.<\/p>\n\n\n\n Los camaristas cuestionaron el fundamento del DNU<\/strong> relacionado a una \u201csituaci\u00f3n de crisis social y econ\u00f3mica\u00bb<\/strong>, ya que bajo ese argumento el Congreso de la Naci\u00f3n \u00abperder\u00eda su rol fundamental y para el que fue creado: sancionar las leyes de nuestro pa\u00eds<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los jueces Silvia Pinto Varela y H\u00e9ctor Guisado confirmaron la decisi\u00f3n de primera instancia que declar\u00f3 la invalidez constitucional de los art\u00edculos 2\u00b0 y 3\u00b0 del DNU N\u00b0340\/25. La acci\u00f3n de amparo hab\u00eda sido presentada por la CGT. La\u00a0C\u00e1mara Nacional del Trabajo\u00a0confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de la jueza de primera instancia\u00a0Moira Fullana\u00a0y declar\u00f3 la\u00a0invalidez constitucional de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3954,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3953","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000501702.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3955,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3953\/revisions\/3955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Los fundamentos de la C\u00e1mara<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1000501702.png\")
<\/figure>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"