{"id":2294,"date":"2025-05-28T18:31:37","date_gmt":"2025-05-28T18:31:37","guid":{"rendered":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/?p=2294"},"modified":"2025-05-28T18:31:51","modified_gmt":"2025-05-28T18:31:51","slug":"la-justicia-proceso-a-un-hombre-acusado-de-estafa-por-incumplir-devolucion-de-dinero-invertido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/la-justicia-proceso-a-un-hombre-acusado-de-estafa-por-incumplir-devolucion-de-dinero-invertido\/","title":{"rendered":"LA JUSTICIA PROCES\u00d3 A UN HOMBRE ACUSADO DE ESTAFA POR INCUMPLIR DEVOLUCI\u00d3N DE DINERO INVERTIDO"},"content":{"rendered":"\n<p>El Juzgado de Instrucci\u00f3n en lo Criminal y Correccional N\u00b0 1 de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial, subrogado por el juez Dr. H\u00e9ctor Daniel Barr\u00eda, resolvi\u00f3 dictar procesamiento embargo de bienes para un ciudadano ante la promesa en devolver dinero con intereses el cual no cumpli\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"840\" height=\"610\" data-id=\"2295\" src=\"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1000376685.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2295\" srcset=\"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1000376685.png 840w, https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1000376685-300x218.png 300w, https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1000376685-768x558.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p>El hecho que se imputa surge a ra\u00edz de una denuncia en sede policial, ratificada en sede judicial en contra de un ciudadano el cual fue presentado a la v\u00edctima como una persona que se dedicaba a las inversiones en varios rubros; por ejemplo; inmobiliarios, importaciones, inversi\u00f3n digital entre otros. El imputado indico a la v\u00edctima que, a trav\u00e9s de una entrega de dinero a su persona, este devolver\u00eda el mismo con un inter\u00e9s de un 20% basado en supuestas inversiones. La parte denunciante procedi\u00f3 a entregarle dinero en moneda extranjera en un total de d\u00f3lares 12.500 y d\u00f3lares 21.000, acordando que estos fondos generar\u00edan el inter\u00e9s deseado. Los primeros meses se pagaron correctamente, hasta el mes de marzo del a\u00f1o 2022 donde se dej\u00f3 de cumplir con los pagos sin la devoluci\u00f3n del capital y mucho menos los intereses generados. Ante ello, hubo promesas de devoluci\u00f3n, reuniones, incluso con la participaci\u00f3n de un familiar directo del imputado quien afirmaba asumir la deuda y ofrecer un inmueble como garant\u00eda. La \u00faltima reuni\u00f3n fue en septiembre de 2022, donde se comprometi\u00f3 a pagar semanalmente.<\/p>\n\n\n\n<p>En la etapa procesal, se presentaron todos los documentos que ratificaban lo antes relatados como, por ejemplo; captura de pantalla de mensajes que se enviaron, testimonios, acta de allanamiento y todo lo realizado en el trabajo de investigaci\u00f3n del caso que establece que existen elementos suficientes para considerar un acto de incumplimiento al captar fondos con promesas de intereses que no fueron cumplidas y sin devolver el capital invertido.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante lo expuesto, el Magistrado resolvi\u00f3 dictar procesamiento en contra del imputado por el delito de estafa en perjuicio de la v\u00edctima y ordenar el embargo de bienes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Instrucci\u00f3n en lo Criminal y Correccional N\u00b0 1 de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial, subrogado por el juez Dr. H\u00e9ctor Daniel Barr\u00eda, resolvi\u00f3 dictar procesamiento embargo de bienes para un ciudadano ante la promesa en devolver dinero con intereses el cual no cumpli\u00f3. El hecho que se imputa surge a ra\u00edz de una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2295,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-2294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judicial"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1000376685.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2294"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2296,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2294\/revisions\/2296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pasahoy.com.ar\/ph\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}