La justicia riojana realizó una nueva indagatoria a los dos acusados por el femicidio de Ana Cecilia Martorelli. La audiencia, solicitada por la fiscalía para detallar cronológicamente la acusación y resguardar el proceso penal. Tanto Hugo Glellel señalado como autor material como su sobrino Matías Márquez Glellel imputado como partícipe necesario se negaron a declarar y rechazaron responder preguntas. Ambos acusados, asistidos por la misma defensa legal, se limitaron únicamente a manifestar que negaban los hechos que se les imputan antes de abstenerse.
La fiscalía realizó una exposición minuciosa de las pruebas para blindar la causa ante eventuales planteos técnicos de los defensores. El abogado de la familia de la víctima, el Dr. Sergio Gómez, brindó detalles clave tras finalizar el acto procesal en el juzgado riojano.
El abogado Sergio Gómez calificó el crimen como una «planificación sin precedentes» y «la más atroz» que ha enfrentado en su carrera profesional. «Nunca vi un hecho de este nivel de atrocidad», afirmó el abogado querellante.
El letrado explicó que la víctima fue emboscada en un descampado de la Ruta 25 tras haber sido citada bajo el engaño de realizar un flete. Allí la mataron y posteriormente incendiaron su vehículo. «La emboscaron, le dieron muerte y decidieron prender fuego el vehículo», relató el abogado Sergio Gómez sobre el desenlace fatal.
El abogado querellante remarcó que, a pesar de las demoras técnicas causadas por pericias de ADN derivadas a otras provincias, la causa ya cuenta con los elementos contundentes para proceder al dictado del procesamiento definitivo. «La justicia riojana carecía de capacidad deprocesamiento de muestras de ADN. La necesidad de enviar pericias a Salta y otros factores técnicos fueron dilatando los tiempos, pero ahora entendemos que ya están recopilados todos los elementos de prueba necesarios».
Durante este acto procesal clave solicitado por la fiscalía, se expuso una reconstrucción detallada y cronológica de la acusación para asegurar la validez del proceso, la instrucción considera que ya se cuenta con los elementos de prueba suficientes para que la magistrada a cargo avance hacia el dictado del procesamiento.
